Políticas editoriales
1. Compromiso Institucional y Alineación Internacional
Flora de Veracruz, como publicación científica editada por el Instituto de Ecología, A.C. (INECOL), se compromete a garantizar la integridad, transparencia y el rigor científico en todas las etapas de su proceso editorial. La revista adopta y se rige firmemente por los principios rectores del Committee on Publication Ethics (COPE). Todos los actores involucrados (editores, autores y dictaminadores) deben declarar su conocimiento y adhesión a este código.
2. Responsabilidades y Obligaciones de los Autores
- Originalidad y Plagio: Los autores deben garantizar de forma fehaciente que los manuscritos postulados (tratamientos taxonómicos o listados) son totalmente inéditos y originales. El plagio en cualquiera de sus formas, el autoplagio o la postulación simultánea en otras publicaciones constituyen faltas éticas graves y conllevan la desestimación inmediata del trabajo.
- Uso Responsable de Inteligencia Artificial (IA): Se prohíbe el uso de IA generativa para la redacción integral de los textos científicos, la descripción de taxa o la toma de decisiones taxonómicas. Su uso se limita exclusivamente a herramientas de apoyo lingüístico o corrección de estilo, y deberá declararse explícitamente en el manuscrito indicando la herramienta y su alcance.
- Manipulación de Datos y Citas: Los autores no deben incurrir en manipulación, falsificación o fabricación de datos (incluyendo coordenadas geográficas de colecta, registros de herbario o mediciones morfológicas). Asimismo, se prohíbe la manipulación de citas (inclusión injustificada de referencias para inflar métricas personales o de la revista).
- Transparencia en la Autoría y Conflictos de Interés: Todos los individuos listados como autores deben haber contribuido significativamente al análisis taxonómico o redacción de la monografía o listado. Se deben declarar de forma transparente cualquier conflicto de interés potencial.
3. Responsabilidades de los Dictaminadores (Revisores por Pares)
- Confidencialidad Absoluta: Los revisores externos designados tratarán los manuscritos recibidos como documentos estrictamente confidenciales. No se permite la distribución, reproducción o uso de la información inédita (especialmente datos sobre nuevas combinaciones taxonómicas) antes de su publicación oficial.
- Objetividad y Rigor Técnico: Las evaluaciones deben realizarse de manera objetiva, constructiva y con un alto rigor científico. Los dictaminadores deben fundamentar sus comentarios y argumentaciones de forma clara, basándose en la evidencia morfológica, filogenética y de nomenclatura botánica.
- Conflictos de Interés en el Arbitraje: Un dictaminador debe declinar la revisión si identifica un conflicto de interés derivado de relaciones competitivas, colaborativas, financieras o institucionales directas con los autores o con el proyecto de investigación evaluado.
- Responsabilidades del Equipo Editorial y Gestión de Malas Prácticas
- Imparcialidad y Equidad: El Comité Editorial evaluará los manuscritos por su mérito científico e integridad académica, sin distinción de género, procedencia institucional, nacionalidad o adscripción de los autores.
- Procedimiento ante Malas Prácticas: En caso de sospecha o denuncia fundada de plagio, manipulación de datos o suplantación de autoría, el Comité Editorial actuará conforme a los principios del COPE. Se solicitarán aclaraciones a los autores; si las pruebas confirman una mala práctica, el manuscrito será rechazado o, en su caso, se procederá a la retractación formal del volumen.
5. Mecanismo de Correcciones y Retractaciones: La revista se compromete a mantener la integridad del registro científico. Si se detectan errores involuntarios de carácter taxonómico o técnico post-publicación, el Comité Editorial publicará de forma inmediata una nota de Corrección (Erratum). Si se demuestra fraude, datos falsificados o violaciones graves al derecho de autor, se emitirá una Retractación formal vinculada de manera permanente al archivo digital de la monografía.
